程序正义与实体正义的区别与联系（实质正义和程序正义有什么区别？）

1、1属性的区别。

2、英美法系的法律传统。

3、实质正义：实质正义是正义实现的理想状态。

4、2.意思的不同

5、程序正义：这源于一句众所周知的法律格言：“正义不仅要以人们看得见的方式实现”(JusticeMustnotonlybedone，butmustbesentodone。).

6、所谓“看得见的公正”，本质上是指判决过程的公正(相对于判决结果)和法律程序的公正(相对于实体结论)。

7、本质：就是好人(或善行)要有善报，坏人(或恶行)要有恶报。如果司法制度或公共政策不能体现实质正义，就会被认为缺乏合法性。

8、3意义的不同

9、程序正义：旨在表达一种基本理念：一个人至少应该处于这样一种地位，在国家裁判机构作出对其利益有利或不利的裁判时，他可以理性地与裁判协商如何对待他。

10、也就是说，它强调尊重程序参与者作为独立、负责、理性主体的地位，要求裁判机构与他一起参与判决结果的形成过程，并向他论证判决结果的合理性和正当性，使他在作出判决的过程中成为谈判者、对话者、辩手和说服者，他作为人的尊严和价值得到充分尊重。固定接地

11、实质正义：即追求结果的正义和公平。无论过程如何，实体正义才是正义的归宿。

TAG：实质正义